久久久久久久性_五月婷婷激情综合_一本久久a久久精品亚洲_久久九九久久九九

●陳培潑

當下，各類網絡投票評選鋪天蓋地，什么“最美形象大使”、“最美幼兒園”、“最美鄉村教師”；什么“小小舞蹈家”、“小小歌唱家”、“小小畫家”、“小小書法家”；“運動小明星”，甚至“最美基層黨支部”的評比，也用網絡投票的方式來評選。打開微信朋友圈，隨處可見，親，幫我給我的孩子或是親戚、朋友、同學投上一票的留言。真不知道，作為各類評選組織機構，是為了打廣告擴大影響，還是真心想通過嚴肅認真的比較，評出一個優劣高低來。

那么，什么是評比呢？評比是通過具備相關專業素養的人員，對相應的評比對象、作品的水平，按專業標準的要求進行比較，評議高低或優劣。而拉票，就是在評選或推薦過程中，打招呼或者暗示具有投票資格的人將票投給自己，從而使自己達到勝出的目的。

評比是一項嚴肅認真的工作，旨在通過評比把真正優秀的作品，優秀的苗子，先進的單位比較評選出來，樹立為標桿，成為正能量，鼓勵和激勵大家向優秀的作品和先進的單位看齊。負責評比的人是要有一定的專業素養和專業水準的，對評比的項目或是特定領域的工作，要有明確的優劣標準的評判，對相應專業技術水平和對評比內容或工作項目要有深入的了解，并不是所有的普通老百姓，都適合對作品或是工作項目進行評議比較的。比如，一個連書法基本知識都鬧不清楚的普通人，如何評選“小小書法家”？一個對音樂一竅不通，甚至唱歌還找不著調的人，又如何評選“小小音樂家”？一個對黨的基本知識，對基層黨組織工作標準一知半解的普通人，他又怎么去評判，哪個單位才是“最佳黨支部”的呢？更何況，參與投票的人，也沒有責任和義務對投票的活動、評比的細則、參評作品的真實水平、參評單位的真實數據與事實標本進行全面和深入地了解。甚至，有的投票人，對作品和事實標本連看都不會去看一眼，他們完全只是憑著個人感情，誰拉的票就把票投給誰，既不公平，也不公正，更不嚴肅，硬把一場本應嚴肅認真的評選活動，演變成了一場場做秀。所謂的評選，變了味，成了比人情，拉關系的鬧劇，并演變為一股不正之風，既然要評比，那就要堅持公平、公正、公開的原則，組織專業的人員，把真正符合專業標準水平，真正在某個領域工作的先進單位和先進個人，按照相應科學合理評判標準確定評選出來，而不是通過所謂的網絡拉票評選的形式來確定。特別是作為黨和政府的組織機構和人民團體，更不應該以這種不負責任的做法搞所謂的評選！